电子科技大学招办主任罗斌利:名牌不是惟一

2010年03月11日 来源:高校招生杂志
二维码
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈


电子科技大学招办主任罗斌利(资料图片)

  很多考生很看中大学的排名和牌子,甚至有的考生志愿就是要报考排名靠前的大学和好大学,这样的情况具有很大的普遍性。当然,考生有名校情节,这也没什么不好,更没有错。谁不想上好大学呀? 

  但是,是不是每个人都可以上名牌,上好大学,这是个很关键也直接决定他是否成功的现实问题。从我国目前来看,真正能称得上名牌大学、好大学的学校也不是很多,而这些大学每年的招生计划也不多,相对于全国上千万的高考报考人数而言,可以说是杯水车薪。显然,能上名牌大学和好大学的考生不仅少,而且成绩要求还相当高。 

  有一个问题值得我们注意,在好大学和一般大学之间,考生一般会选择好大学,这对考生在选择上不难。但如果几所都是好大学,有的考生就不知道怎样去辨别了,很多人甚至从学校排名上去识别了。他们认为,排名在前的大学肯定比排名后面的大学好。情况是这样吗?恐怕不完全是。 

  说到此,有个问题必须要让考生明白:现在大学的排名是怎么来的?目前,不断有一些机构对大学进行排名,而这些机构又没有得到权威部门的授权,也没有比较科学的方法,或者这些方法至少没得到高校和社会的认可,单凭一些数据一些统计就出笼了大学的排名。这个排名的权威性在哪里呢?社会认可度又有多高?学校是否对其认可?这些问题都还没有答案。假设我们退一步想,即使我们认可这样的排名,那又有什么用呢?是不是某大学排在前十名了,这所学校各学科在实力上都居于前十了呢?肯定不是。每所大学都有自己的特色,从科类上分有的大学文科较好,有的大学理科实力强;从专业上讲有的大学可能是某个专业在全国很有权威,甚至有的大学在排名中根本看不到名字,但有些专业在国内却是响当当的,而这样的学校还不少。所以,这样的排名能说明什么呢?总体实力强还是学科特点突出?恐怕很难说清。 

  与此相应的还有一种统计,那就是教育部每年关于重点学科的名单。重点学科的统计就是以某学校在某学科上科研、师资等各方面综合实力为依据的,也比较有说服力。所以,有的考生在志愿填报选学校的时候,很看重这个。我们觉得这是一个好的思维角度。

  这里还要说明一点,如果过分追求学校名气的话,还会造成一种结果,那就是很多考生因高考成绩不够而落榜。我认识一名考生,2006年本来他可以上一所一本的院校,但他就是想上一所名牌大学。一本院校落选后,更不想读二本,于是下定决心要复读。2007年高考成绩考得还好,本以为上他想读的大学没问题了,但还是落选了。想到两年都与名牌大学就差那么一点点,还是心有不甘。于是再次决定复读。说真的,他的执着他的毅力让我感动,我希望他今年能考上好大学。但从理性的角度,我觉得他有点固执,因为按他的成绩即使一本落选,在二本能选顶尖的学校,并且还可以选择好的专业,不但有学上,而且还可以为今后的发展多出两年的时间,这对他来说可能不是一件坏事,甚至可以认为是好事。可他为什么偏偏就不呢?真的好大学对他就那么重要?真的值得花几年的时间去拼一所自己认为的名牌?从这个意义上说,对于每年各地出现的高分落榜者,有的人把其中原因归结为志愿填报方式不好等,我倒有不一样的看法,不管我们志愿填报如何改革,如何为考生着想,但如果个个考生都要报考名牌大学,高分落榜仍然无法解决。所以,我觉得,高分落榜往往是考生自己成绩与大学之间的差距太大造成的,而其中很大程度上就是考生的名牌情节太重。